W dwa lata po otrzymaniu z zakładu ubezpieczeń zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ujawniła się u mnie epilepsja (padaczka) pourazowa, na którą wcześniej nie cierpiałem. Mój lekarz neurolog stwierdził, iż jest ona wynikiem wypadku drogowego - za skutki którego otrzymałem już zadośćuczynienie. Czy w związku z ujawnieniem się nowego schorzenia służy mi dodatkowe odszkodowanie?

W przypadku ujawnienia się nowej krzywdy (w tym wypadku padaczki ? epilepsji pourazowej), o której w czasie ustalenia zadośćuczynienia nie było wiadomo, zakład ubezpieczeń powinien przyznać odpowiednią dodatkową sumę tytułem zadośćuczynienia z tytułu nowej krzywdy, jaką niewątpliwie jest wystąpienie tego schorzenia. Tym samym, jeżeli u poszkodowanego ujawni się nowa krzywda, której w chwili przyznawania zadośćuczynienia nie można było stwierdzić, powinna mu zostać przyznana odpowiednia kwota do jej naprawienia.

Podobne stanowisko można odnaleźć w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego, które potwierdzają regułę, iż uprzednie przyznanie zadośćuczynienia nie wyłącza możliwości przyznania poszkodowanemu odpowiedniej sumy w razie ujawnienia się nowej krzywdy, której nie można było przewidzieć w ramach podstawy poprzedniego sporu.

Opracował Bartłomiej Klinowski.